Porušení patentů na paměť DDR4? Dell je žalován v USA

Uvádí se, že patenty společnosti Goodman na spory jsou americké patenty č. 4 617 624B2; 6,243,315B1 ("patent 315") a 6257911b1, v tomto pořadí, pojmenované jako multi-konfigurační paměťové obvody, počítačové paměťové systémy v režimech nízké spotřeby energie a konektory pro mazání nízké vkládací síly. Společnost Dell je obviněna z porušení těchto patentů na produkty porušující práva vyráběné, dovážené a prodávané ve Spojených státech.

Goodman v patentovém dokumentu zdůraznil, že úložný systém poskytovaný společností Dell pro použití v počítačovém systému alespoň porušuje pátý nárok „patentu 315“. Počítačový systém obsahuje více těkavých pevných diskových zařízení. Informace jsou zachovány při použití napájení. Paměťové zařízení je v předem stanoveném rozsahu napětí a může být uvedeno do samoobnovovacího režimu. Říká se, že paměťový produkt DDR4 používaný společností Dell splňuje požadavky Společné technologické rady Spojených států pro elektronické zařízení (JEDEC), což znamená, že produkt splňuje požadované normy a požadavky.

Stížnost dále vysvětlila, že DDR4 SDRAM je vybaven vysokorychlostní dynamickou pamětí s náhodným přístupem se 16 úložnými oblastmi, což znamená, že v úložném systému jsou dvě nebo více paměťových zařízení, která mohou zapisovat data do nebo z něj. Data mohou být načtena, když je na paměťové zařízení připojeno napájení, a když napětí dosáhne předem stanoveného prahu mimo tento rozsah, paměťové zařízení si již nebude udržovat svůj aktuální informační stav. Goodman dále tvrdí, že čip vyžaduje "specifický rozsah aplikovaného napětí pro uchování dat", jak je specifikováno JEDEC. Navrhovatel proto použil tuto takzvanou informaci, že DDR4 předpokládá použití více těkavých úložných zařízení vyžadujících energii, jako důkaz pro své obvinění z používání této patentované technologie společností Dell.

Kromě toho, jak je uvedeno v patentových nárocích, DDR4 SDRAM se říká, že „může být uveden do samoobnovovacího režimu“. Nárok 5 uvádí, že když "paměťové zařízení je elektricky izolováno, žádné signály přijaté na adresovém řádku a řídicí lince nedosáhnou paměťového zařízení".

Podle stížnosti Goodman požaduje prohlášení rozsudku, náhradu škody, náhradu nákladů a výdajů, náhradu autorských odměn a další úlevu.